Територія нашої країни представлена всіма ландшафтно-географічними зонами палеарктики (від арктичних тундр до пустель включно). Це визначає різноманіття мисливської фауни за окремим районам у видовому і кількісному відносинах, а отже, і різну продуктивність мисливських угідь.
Для холодних північних узбереж морів, представлених арктичною тундрою, характерно розвиток колгоспних кооперативних і державних форм мисливського господарства, що спираються на морський звіробійний промисел, видобуток песця, рибальство і оленярство. В їх господарському комплексі чималу роль може грати і звірівництво.
У тундрах, більш віддалених від морських узбереж, провідне місце займають оленярство, видобуток песця і рибальство. Величезні запаси водоплавної дичини і білої куріпки тут залишаються все ще не освоєними. З м'ясних тварин для окремих районів Сибіру перспективний для експлуатації дикий північний олень.
В лісотундрі песець залишається головним хутровим звіром, одночасно тут видобувають горностая, зайця-біляка, білку і соболя.
Взимку в значних розмірах тут можна добувати білу куріпку, а восенний період - водоплавну птицю. З копитних перспективно використання (в окремих районах) дикого північного оленя і лося.
Мисливське господарство лісової зони розвивається в напрямку найбільш раціонального використання різноманітної мисливської фауни, в першу чергу хутрових, потім м'ясних звірів і борової дичини. Найбільш перспективними формами організації мисливського господарства тут є лісомисливські державні, кооперативні і колгоспні, а поблизу промислових центрів та інших великих населених пунктів спортивні мисливські господарства.
Рентабельність окремих господарств лісової зони багато в чому залежить від правильного напрямку комплексного господарства, де полюванні супроводжує використання інших природних ресурсів - риби, кедрових горіхів, грибів, ягід. В окремих випадках мисливського господарства тут можуть супроводжувати лісозаготівлі з переробкою лісових матеріалів, звірівництво і бджільництво.
В лісовій зоні заготовлюється найбільшу кількість хутра та в дуже широкому асортименті. Тут видобувається соболь, куниця, білка, колонок. Найбільш цінним і високопродуктивним звіром з м'ясних тварин є лось. В окремих частинах зони є значні запаси інших копитних і борової дичини: рябчика, глухаря, тетерева і білої куріпки.
Найбільш високопродуктивними мисливськими угіддями за пушному звіру є гірничо-тайгові кедрово-ялицево-смерекові ліси, а часто і зарості кедрового стланика, характерні для високогір'я. Низька продуктивність мисливських угідь притаманна чистим модриновим і сосновим лісам, произрастающим на надлишково-зволожених або сухих піщаних грунтах. По продуктивності категорія лісових мисливських угідь найбільш динамічна в силу надзвичайного варіювання флори і фауни у видовому і кількісному відношенні, ступеня покриття, розміщення по території, віку деревостанів і т. д.
Лісостеп представлена в основному двома категоріями мисливських угідь - лісовими і відкритими просторами. Останні представляють в основному землі сільськогосподарського користування: ріллі, вигони і косовиці. Для лісостепу Західного Сибіру характерна наявність значних територій водно-болотних угідь у вигляді озер і боліт.
Запаси різноманітної мисливської фауни лісостепу освоюються переважно мисливцями-спортсменами, об'єднаними в суспільства. В окремих районах є державні або кооперативні товарні господарства переважно ондатрового напрямку. Ступінь освоєння угідь залежить в основному від щільності населення. У лісостепу найбільш перспективний розвиток мисливських господарств спортивного спрямування. Основними видами видобуваються хутрових звірів є лисиця, кріт, ондатра, водяний щур, зайці, хорі і норка.В азіатській частині лісостепу перспективна видобуток боровий і водоплавної дичини, з копитних - ведення господарства на козулю. В окремих районах полюванні можуть супроводжувати рибальство, бджільництво і звірівництво.
Мисливські угіддя степів представлені в основному відкритими просторами. В більшості це освоєні землі сільськогосподарського користування: рілля, пасовища і сінокоси. Рідше зустрічаються збереглися ділянки цілинного степу з різним чагарниково-трав'яним покривом. Ліси представлені тут заростями деревно-чагарникової рослинності по балках або тополево-вербовими асоціаціями в заплавах річок. Кожен лісову ділянку або ділянка цілинного степу репрезентує тут особливу цінність у комплексі мисливських угідь як ремизные, захисні, площі.Велике значення мають також полезахисні та приовражные лісові смуги.
При високій щільності населення в цих районах майже повсюдно поширена спортивне полювання. Тут слід культивувати інтенсивні спортивні господарства, провідне місце в яких відводити охорони фауни - відтворювальним і біотехнічних заходів, спрямованих на підвищення ємності угідь. Товарну хутро тут дає видобуток ховраха, бабака, лисиці, зайці і світлого тхора. Основними видами при спортивному полюванні є зайці, лисиці, гусеобразные, є спорадичними перепел, а в азіатській частині - се|раю і біла куріпки.З копитних у значній кількості видобувають сайгаків для заготівлі високоякісного м'яса і шкур. Видобуток сайгаків в південних і південно-східних районах європейської частини країни обмежена.
Мисливські угіддя напівпустель відрізняються найменшою продуктивністю. Однак при великій території вони дають значну кількість товарної продукції у вигляді хутра таких видів фауни, як ондатра, ховрахи, корсак, заєць-піщаник, та м'ясної продукції в основному за рахунок експлуатації антилопи-сайги.
Ондатрові угіддя цієї зони в гирлах річок Амудар'ї, Сирдар'ї та ін. не мають собі рівних по продуктивності. Тут організовані великі ондатрові господарства. Добування шкурки ондатри по цій зоні становить до 50% загальносоюзних заготовок.
Особливе місце по продуктивності серед напівпустельних мисливських угідь займають тугаи - зарості деревно-чагарникової та трав'янистої рослинності у заплавах річок. Це основна стація проживання фазана, гусячих і ондатри. Тут численні кабани та лисиці-корсаки. Тугаи - кращі угіддя при організації спортивних мисливських господарств. Цей вид природного ландшафту при сучасних умовах вимагає особливої охорони.
Зона пустель як мисливські угіддя не представляє інтересу.
Деяке уявлення про розподіл території СРСР по окремих ландшафтно-географічних зон можна скласти з відомостями про рослинному покриві країни, в якому окремі комплекси складають: тундра (8% ), тайга (31,2% ), змішані ліси (3,4%), широколистяні ліси, лісостеп (7,1%), степ (7,3%), напівпустеля (3,6%), пустеля (9,6%). Рослинність річкових долин і трав'яних боліт становить 2,5%, рослинність гір - 27,3% (Данилов, 1963). Показники продуктивності категорій мисливських угідь СРСР та її динаміка наведено в табл. 7.
З таблиці видно, що в 1926 - 1929 рр. найвищої продуктивності досягли лісові угіддя. Останнім часом вона тут помітно знизилася в основному за рахунок різкого скорочення числа мисливців-промисловиків, зайнятих на заготівлі хутра лісових звірів, в основному білки. Різке підвищення продуктивності водойм пов'язано з розселенням і подальшим освоєнням запасів акклиматизированного в нашій країні гризуна - ондатри і, частково, нутрії.
Від природних та економічних особливостей окремих районів країни залежала і в минулому специфіка розвитку в них мисливського промислу. В даний час тим більш очевидна необхідність районування мисливського господарства в цілях подальшого його розвитку на планово-науковій основі. Перше районування за економічним значенням полювання для окремих районів європейської частини країни було запропоновано А. А. Силантьєвим в його монографії «Огляд промислових полювань в Росії в 1898 р. Були виділені три окремих району.Північний район промисловій полювання, охоплює тундру, лісотундру і північну частину тайги. Середня смуга - район спорадичної полювання. До його складу входили в основному південна частина тайговій підзони і в європейській частині - підзона мішаних лісів. Вся середня і південна частина - лісостеп, степи і ліси Кавказу - були віднесені до третього району (непромислового полювання).
Потім питанням районування країни за економічним значенням полювання займалися Д. К. Соловйов (1925) і ряд інших авторів. Однак у зв'язку із змінами в географічному і економічному образі країни, що відбулися в період Радянської влади, колишні роботи з мисливського районуванням втратили своє практичне значення.
Спробою сучасного районування мисливського господарства за характером мисливських угідь, видового складу фауни, товарного виходу продукції і кількості угідь, що припадають на одного мисливця є праця Д. І. Данилова «Мисливське господарство СРСР» (1963). За ознаками, вказаними вище, автор виділяє такі райони, так звані охотоэкономические провінції: 1. Далекий Схід (Магаданська, Сахалінська та Амурська області, Хабаровський та Приморський краї). 2. Східна Сибір (Іркутська і Читинська області, Красноярський край, Якутська, Бурятська і Тувинська автономні республіки). 3.Західна Сибір (Тюменська, Курганська, Омська, Томська, Новосибірська і Кемеровська області, Алтайський край). 4. Середня Азія (Казахська, Узбецька, Туркменська, Киргизька і Таджицька союзні республіки). 5. Урал. 6. Європейська територія. 7. Кавказ.
Для європейської території, Уралу та Кавказу Данилов виділив охотоэкономические райони і підрайони. Розподіл площі мисливських угідь по основним категоріям для окремих районів наведено у табл. 8.
З таблиці видно нерівноцінність окремих мисливських провінцій по займаній ними території і за характером угідь. Неоднакові і їхні економічні умови. Все це знаходить відображення у формах ведення мисливського господарства, а в кінцевому підсумку - в кількості і асортименті заготовляемой мисливської продукції. До того ж значні корективи за обсягом і товарній структурі заготовок хутра та мясодичной продукції в окремих районах вносять організаційні заходи. Показники обсягу заготівель хутра за видами основних хутрових звірів (1956 - 1959 рр..) наведено в табл. 9.
Основна частина хутра (79,2%) заготовлюється в РРФСР. За основними видами хутра звірів тут заготовляють (% від загальносоюзних заготовок): білого песця 100, соболя 99,3, горностая більше 8, білки 97, лисиці 49, ондатри більше 50, крота 87. Частка участі в загальносоюзних заготовках інших республік невелика. Латвійська РСР і Казахська РСР заготовляють по 5% (загальної вартості) хутра, Українська РСР - 3,9, Естонська РСР - 3,3%, Білоруська РСР - 2,2 і інші республіки - 1,5%.
Товарний вихід борової дичини в 1926 - 1931 рр. становив 2940 тис. шт. При цьому питома вага районів у загальносоюзних заготовках (%) був наступним: Далекий Схід 1,7, Східна Сибір 6,7, Західна Сибір 30,7, Середня Азія 5,8, Урал 27,8, європейська територія 22,8 і Кавказ 4,5.
Крім товарної дичини, мисливці європейської частини країни добували для внутрішньогосподарського споживання 11,6 млн. птахів (Умнов, 1934). За сезон 1954 - 1955 рр. надійшло дичини в Московський холодильник: нз європейського Півночі (Архангельська область) 9,9%, Західному Сибіру 44,2% та Східної Сибіру 45,8%.
У 1958 - 1960 рр. закупівлі борової дичини досягали 1 млн. шт. Д. Н. Данилов (1968) вказує, що товарний вихід борової дичини в основних промислових районах не перевищує 2 - 3% наявних запасів птиці в угіддях. Отже, заготівлю птиці можна було збільшити у 8 - 10 разів.
Деяке уявлення про заготівлю м'яса диких копитних по країні можуть дати планові показники. За 1962 р. по РРФСР намічалося відстріляти 100000 сайгаків, 37230 лосів, 33100 козуль, 8030 кабанів і 1210 оленів. Видобуток сайгаків в Російській Федерації веде Астраханський госпромхоз. У 1963 р. він заготовив мясодичной продукції на 570 тис. руб. Він заготовляє також м'ясо сайгаків в степовій частині Нижнього Поволжя: Калмицької АРСР, Астраханської, Волгоградської і Ростовській областях, а також в Ставропольському краї.У Казахській РСР видобувають близько 350 000 сайгаків і кілька тисяч кабанів, Естонської РСР - 3075 лосів і 300 кабанов, в Литовської РСР - 500 лосів, 1100 козуль і 1800 кабанів.
Щільність лося в даний час в Сибіру і на Далекому Сході значно нижче, ніж в європейській частині країни. До того ж і освоєння запасів тварини в цих малоосвоєних районах значно важче. Тому значну частину лосиного м'яса заготовляють в центральних і, особливо, північно-західних областях європейської частини СРСР - в Московської, Ленінградської, Архангельської, Вологодської та ін.
Розподіл кабанів по країні досить спорадично. Значна їх кількість видобувають у Прибалтиці, західній Україні, на Кавказі, в Середній Азії, південної частини Прибайкалля, в Забайкаллі і на Далекому Сході. Нерівномірно також розподіл козулі. Особливо численна вона в Амурській, Читинської, Іркутської областях і в Красноярському краї. Тут проводяться головні заготівлі м'яса косулі.
