Підвищення продуктивності мисливських угідь є одним з основних завдань у спортивних та виробничих мисливських господарствах. Виконання цієї задачі може бути досягнуто шляхом проведення комплексу науково обґрунтованих і апробованих практикою заходів, до числа яких відносяться такі, як охорона фауни, раціональна експлуатація тварин, підвищення їх продуктивності, усунення несприятливих для розмноження тварин факторів середовища (тим самим підвищується ємність угідь), боротьба з захворюваннями, розселення вітчизняних і деяких іноземних видів мисливської фауни.Ці заходи прийнято називати биотехническими.
Проведення біотехнічних заходів дозволяє збільшувати до оптимальних розмірів ємність мисливських угідь і відповідно до цього підвищити чисельність головних, найбільш перспективних видів мисливської фауни, що визначають напрямок того чи іншого мисливського господарства. Біотехнічні заходи мають вдосконалюватися в міру розвитку науки та накопичення передового досвіду.Можливості та обсяг проведення біотехнічних заходів будуть багато в чому залежати від матеріально-технічних можливостей окремих мисливських господарств, а також від конкретно сформованих умов для перебування мисливських тварин від загальної мисливської культури самих мисливців - орендарів угідь. Вибір і відпрацювання заходів по біотехнії на місці у всіх випадках повинні бути творчим процесом. При їх проведенні насамперед необхідно враховувати не тільки досвід самого мисливського господарства, а й сусідніх, близьких до нього за умов господарств.
Завжди слід мати на увазі, що поліпшення екологічних умов для основних видів фауни, що може виявитися несприятливим для інших, господарсько важливих видів звірів і птахів. Так, наприклад, заходи по збільшенню чисельності соболя можуть виявитися несприятливими для інших тварин, навіть для таких хижаків, як колонок, горностай, чисельність яких із збільшенням щільності соболя різко падає, оскільки соболь вступає з ними у конкурентні відносини або навіть іноді знищує їх. Це справедливо і щодо птахів сімейства тетеревиных, яких також нещадно винищує соболь. У спортивно-мисливському господарстві можуть виявитися нетерпимими багато цінні хутрові звірі-хижаки такі, наприклад, як
лисиця, єнотовидний собака, куниця, тхір, горностай, норка, видра. Тут слід проводити заходи щодо зниження чисельності шкідливих хижаків.
Проект біотехнічних заходів складають фахівці-мисливствознавці. У складанні проекту неодмінно повинні брати участь місцеві працівники і спеціалісти лісового і сільського господарства. Надалі перспективний план біотехнічних заходів має щорічно коригуватися відповідно конкретним умовам мисливського господарства та накопиченому досвіду.
При вирішенні питання про проведення необхідних біотехнічних заходів необхідно виявити фактори, що обмежують чисельність провідних видів мисливської фауни. Ці фактори можуть бути різними. Недолік або недоступність їжі, неповноцінність окремих її компонентів хоча б у певні сезони року завжди негативно позначаються на чисельності тварин. Наприклад, недолік у зимовій їжі мінеральних солей може в значній мірі знижувати життєздатність звірів не тільки в цей період, але і в подальший час, знижувати їх плодючість і виживання молодняку.
Багатьом представникам мисливської фауни потрібні високі захисні властивості мисливських угідь з урахуванням біології та екології тварин у певних умовах для кожного виду. Так, для соболя високі захисні властивості угідь забезпечуються сильної захаращеністю тайги, наявністю старих дуплистих дерев, а також ділянок з кам'янистими розсипами або ділянок з высокостебельными травами і чагарниками чагарників. У той же час такі місця можуть виявитися малопридатними навіть для горностая, білки і тим більше для птахів сімейства тетеревиных.
Неоднакові також вимоги до ступеня захисності угідь у різних видів птахів таких, наприклад, як тетерева, рябчика або глухаря. Вимоги до ступеня захисності мисливських угідь можуть бути різними в одного і того ж виду тварин залежно від конкретного поєднання всіх компонентів природного комплексу.
Часто щільність мисливської фауни обмежується нестачею місць гніздування. У цьому випадку поліпшення умов гніздування для окремих видів птахів може виявитися досить ефективним заходом по збільшенню чисельності мисливської фауни.
Висока щільність ворогів у корисних видів мисливської фауни викликає необхідність першочергового регулювання чисельності шкідливих хижаків. Так, наприклад, до 1957 р. в Ленінградській обл. і суміжних з нею Карельської АРСР, Вологодської, Калінінської, Новгородської і Псковської областях зростанню лосиного поголів'я перешкоджали вовки, для яких до цього часу створилися особливо сприятливі кормові умови. Основною їжею цього хижака у всі сезони року були лосі. Вовки знищували до 10 - 15'~~~ лосиного поголів'я, тобто майже весь річний приріст лосів.У даних умовах ніякі інші відтворювальні заходи, крім винищення хижака, не могли бути ефективними. Широке застосування отрут дозволило швидко (через 2 роки) знищити основне поголів'я вовків.
В останній період серед екологів знаходить все більш широке вживання термін «фактор неспокою». Під цим терміном розуміють причини, порушують нормальне проходження життєвих циклів у тварин, наприклад таких, як харчування, розмноження і т. д. Значення «фактори неспокою» визначається силою впливу цього фактора на центральну нервову систему тварини, а отже, і ступінь порушення життєвих циклів у них. Відомо, наприклад, що при систематичному распугивании глухарів або тетеруків більшість самок залишається холостими.
Однією з основних причин різкого зниження чисельності борової дичини (глухарів, тетеревів і рябчиків) не тільки в приміських лісах зеленої зони, але і далеко за її межами, є систематичне розлякування птахів грибниками і ягідниками. У виводків цих птахів немає постійних місць; з світанку і до вечора вони змушені перебувати без їжі і таїтися в навколишніх болотах. В інтересах охорони дичини доцільно було б на перших порах обмежувати напливи туристів в окремі угіддя, з встановленням черговості відвідування ділянок, з обов'язковими днями спокою для птахів.
При систематичному переслідування з боку людини або хижаків, копитні тварини часто переселяються в інші райони. Тому усунення «фактори неспокою» повинно бути включено в комплекс біотехнічних заходів. При цьому не слід забувати, що відповідна реакція, або безумовний рефлекс до зазначеного фактору, сформувалася у різних тварин у різних умовах, тому і ставлення їх до «фактору занепокоєння» буде різним. Звірі або птахи навіть до звуку пострілу відносяться не всі однаково.Медвідь і кабан зазвичай панічно тікають, іноді за кілька кілометрів, тоді як представники сімейства оленів відходять на певну відстань і після припинення підозрілого шуму заспокоюються.
У багатьох випадках вирішальним фактором, що визначає видовий склад та чисельність мисливських тварин, є непрямий або прямий вплив людини. Різка зміна характеру угідь при проведенні тих чи інших господарських заходів (наприклад, лісозаготівлі, зрошення або осушення земель, освоєння цілини, затоплення великих територій) в значній мірі змінює видовий і кількісний склад фауни даного району. За силою впливу на мисливську фауну цей фактор не має собі рівних серед інших екологічних факторів.
Ненормована полювання також може призвести до повного знищення тварин, аж до повного зникнення виду (тарпан, тур та інші вимерлі тварини). І, навпаки, охорона цінних і рідкісних тварин призводить до збільшення їх чисельності до господарсько доцільною. Так, у результаті заходів, спрямованих на збереження та відновлення чисельності виду, що проводяться в нашій країні за період Радянської влади, чисельність лося, сайгака, кабана, зубра, котика, калана, соболя, бобра та ін. значно підвищилася.У біотехнії прийняті деякі спеціальні терміни, на яких необхідно коротко зупинитися.
