В кінці 4 століття гуни з'являються в степах Північного Причорномор'я - раптово, як ураган. Були розбиті й підкорені алани. Частина їх була перебита, частина - бігла, а деякі племена підкорилися гуннским вождям і влилися у військо.
У минулому столітті вчені знову зацікавилися гунами - хто вони і звідки прийшли в Європу? Гунів вважали і тюрками, і монголами, і слов'янами, і германцями та іранцями, і прочая, і прочая. Істина почала прояснюватися, коли вчені прочитали деякі стародавні китайські літописи, повні прокльонів з приводу жив на території сучасної Монголії і Забайкалля ненависного народу сюнну або хунну, що по-китайськи означало «злі раби». Але одночасно літописці розповідали і про спосіб життя хунну.
Хунну були кочівниками. «Оббита за північними межами Китаю, вони переходять зі своєю худобою з одних пасовищ на інші.
З домашнього худоби більш містять коней, велику і дрібну рогату худобу; частиною розводять верблюдів, ослів, коней і коней кращих порід. Перекочовують з місця на місце, дивлячись по приволью в траві і воді... Починаючи з володарів, всі харчуються м'ясом домашньої худоби, одягаються його шкірами, прикриваються вовняним і хутряним одягом».
Військова фортуна, як відомо, мінлива. З кінця 2 століття до нашої ери хунну вступили в смугу невдач і розпалися на дві орди. Північні хунну рушили на захід, перевалили через Тянь-Шань і з'явилися в Середній Азії. Там вони кочували кілька століть, воюючи з місцевими племенами і одночасно змішуючись з ними. Потім з'явилися в Північному Причорномор'ї, «як сніговий буревій в горах», і під іменем гунів стали відомі римлян.
Європейські гуни вже дуже сильно відрізнялися від своїх предків. Про це ясно говорить археологія. Тим... що не може їх знайти.
Парадоксальна ситуація! Багато було народів і племен, що колись, ймовірно, сильних і могутніх і наводили страх на сусідів. Археологам відомі їх заняття, поселення і житла, їх поховання, до найдрібніших подробиць вивчені їх зброю, прикраси і кухонне начиння. Антропологи відновили їх зовнішній вигляд, історики первісного суспільства - суспільний лад. Не вистачає тільки одного письмового свідоцтва згадки цих народів в стародавніх книгах і літописах. І тому можна тільки здогадуватися про їх історію і долю, і саме ім'я їх нам не відомо.
З гунами все йде по-іншому Відомо ім'я і прабатьківщина, відома їхня історія. Невідомі тільки вони самі. Здавалося б, чого простіше. Треба порівняти археологічні пам'ятки часів панування гунів в Європі з тими монгольськими і забайкальскими, які безперечно належали гунам. Ті з них, які нагадують забайкальські, очевидно, і є гуннскими. Так і намагалися робити, і намагаються досі, тільки з цього мало що виходить.
Може бути, в Європі не відкрито пам'ятники гунського часу? Навпаки, одних поховань відомо багато сотень. Поховань варварських воїнів зі зброєю, прикрашеним в недоладному і без смаку, на сучасний погляд, стилі, коли золото без рахунку усыпалось дорогоцінними каменями - чим більше, тим краще,- а якщо не було каменів, то хоча б кольоровими скельцями, а якщо золото було не по кишені, то хоча б золотою фольгою; поховань жінок з оздобами, виконаними в тому ж стилі, предметами домашнього ремесла, немудрою начинням.І серед цих поховань напевно є гунські, просто не можуть не бути... Але виділити їх, відрізнити від інших, археологи поки не можуть. Спроби робилися, і неодноразово, але без особливого успіху.
Тому що в цей час все прийшло в рух. Одні племена поділялися, інші, навпаки, зливалися. Вчилися один в одного, переймали чужі звичаї, культуру, навіть імена. Все стало якщо не загальним, то надзвичайно подібним: і зброю, і прикраси, навіть похоронний обряд. Спробуй тут визнач, де гун, а де алан, гот або гепид.
Навіть коли знаходять небіжчиків з явно монголоїдними рисами, не можна бути впевненим, що це - гуни. Змішані шлюби в ту пору практикувалися частіше, ніж коли-небудь. І цю загадку гунів наука ще не вирішила.
|
